Адвокатът на Ивет Стайкова, която бе осъдена на 17 години затвор за убийството на баба си – актрисата Виолета Донева, изрази несъгласие с присъдата, пише "Труд".
"17 години не са малко. Лично аз считам, че тази присъда е несправедлива. Базира се на косвени доказателства. Местопроизшествието не е запазено, ножът на престъплението не е открит и иззет, липсват преки очевидци.
Да, има множество косвени доказателства, но не съм съгласен, че те водят до извършване на деянието", каза пред медиите адвокат Петър Чалъмов.
"Да, тя е заснета да излиза от блока на баба си с окървавени дрехи, но в този апартамент е бил и приятелят ѝ Виктор. Да, тя е била, но кога и какво е правила, прокуратурата не можа да отговори, горните две инстанции ще дадат този отговор", каза още той.
Защитникът коментира и жестокостта на извършеното убийство – 54 прободни рани с нож.
"Тя под въздействието на наркотични вещества няма спомен за това събитие. Затова е хоспитализирана после в психиатрията в Пазарджик", каза Чалъмов.
"Ще обжалваме", допълни той.
Прокурорът по делото Камен Господинов обаче е удовлетворен от присъдата. Той поиска присъда между 15 и 20 години и не пледира затвор до живот заради младата възраст на обвиняемата и употребата на наркотични вещества.
Отбеляза пред медиите, че е имало верига от косвени доказателства.
"Тази присъда между 15 и 20 години беше най-добрият вариант. Прокуратурата успя да открие доказателствата, защото веригата от взаимно свързани непротиворечащи си косвени доказателства се приравнява на пряко доказателство. Успяхме да съберем такава верига от косвени доказателства, която успя да убеди съда", каза той.
Прокурорът коментира и темата за мотива при престъплението.
"Понякога има престъпления, които са безмотивни, а са плод на моментното психическо състояние", поясни Господинов.
ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ В БЛИЦ