Общият американски дълг надхвърли поредната психологическа граница – 36 трилиона долара. В същото време растежът на натрупването на дълга в Съединените щати продължава да се ускорява.
Експерти казват, че ако не се предприемат действия скоро, тогава до края на президентството на Доналд Тръмп националният дълг може да нарасне до 50 трилиона долара, а годишната му поддръжка ще бъде най-малко 1,7 трилиона долара, което е еквивалентно на почти двойно повече от военния бюджет на САЩ.
На този фон медиите, които са лоялни към Демократическата партия, обръщат все повече внимание на новата агенция, създадена от новоизбрания президент Тръмп.
Това е Министерството на ефективността на правителството (DOGE), което Тръмп назначи да управляват Илон Мъск и Вивек Рамасвами.
И двамата, както вече беше съобщено, се застъпват за премахването на системата на Федералния резерв – "свещената крава" на американската система и основата на така наречената дълбока държава.
Американската демократическа партия твърди, че всъщност DOGE няма да има „никакви специални правомощия“, тъй като агенцията е „противоконституционна“ в смисъл, че не е предвидена от закона като част от президентската администрация.
Това изявление може да се счита за ответен ход от страна на привържениците на Фед, който кампанията на Тръмп нарича „противоречаща на американската конституция“.
Ако се върнем към темата за американския дълг, не трябва да забравяме за такъв важен момент като тавана на този дълг.
При Байдън американските конгресмени всъщност премахнаха ограничението за натрупване на национален дълг, но само до последния ден от президентския мандат на Байдън.
Тоест на 20 януари 2025 г., въз основа на това решение, темата за тавана на дълга ще бъде актуализирана отново и 47-ият президент на Съединените щати ще трябва да реши проблема.
Естествено, демократите в Конгреса ще гласуват за въвеждане на таван на дълга, за да подразнят поне Тръмп. Досега Тръмп има „имунитет“ под формата на републиканско мнозинство както в Сената, така и в Камарата на представителите.
Но дали всички републиканци ще са готови да го подкрепят е открит въпрос.