Апелативен съд – Пловдив отхвърли протеста на Софийска градска прокуратура, с който се иска „задържане под стража“, като измени взетата от Хасковския окръжен съд мярка за неотклонение спрямо А. А. – син на кмета на Минерални бани, от „домашен арест“ в парична гаранция от 5 000 лева.
С постановление на Софийска градска прокуратура от 20.09.2024 г. А. А. е привлечен като обвиняем за участие в организирана престъпна група – структурирано трайно сдружение на повече от три лица с цел да вършат съгласувано в страната престъпления, засягащи различен вид обществени отношения, като групата е създадена с користна цел.
А. А. е привлечен като обвиняем за престъпление, изразяващо се в получаване на средства, предоставен от ЕС на българската държава, разпределяни от Държавен фонд „Земеделие“ в размер от по 391 160 лева, чрез представяне на неверни сведения.
Събрани доказателства
Апелативните съдии приеха, че правилно първоинстанционният съд е счел, че от събраните до момента доказателства може да се направи обосновано подозрение за съпричастност на А. А. към престъпленията, в които е обвинен.
Не би могло от събраните по делото доказателства да се приеме за обосновано становището на прокурора, че съществува реална опасност обвиняемият А. А. да се укрие или да извърши престъпление, което да налага вземането на най-тежката мярка за неотклонение. По делото е установено, че този обвиняем е с установена самоличност, семейно и трудово ангажиран.
Безспорно не винаги пребивава трайно на постоянния и настоящия си адрес, но неговото местонахождение е известно.
Обстоятелството, че видно от представената в съдебното заседание пред въззивната инстанция справка за задграничните пътувания, обвиняемият А. А. често напуска пределите на Република България, вкл. и до Република Турция е поради факта, че там той поддържа роднински и приятелски връзки.
Що се отнася до опасността обвиняемият да извърши престъпление, следва да се отчете фактът, че А. А. е с чисто съдебно минало и няма данни за негови предходни или настоящи криминални прояви, извън вменената му конкретна инкриминирана деятелност, чиято преобладаваща част датира за един твърде отдалечен период от 2013 – 2015 г., за която по делото са събрани огромна част от нужните гласни и писмени доказателства.
А по отношение на вменената деятелност за участие в организирана престъпна група, където водещата фигура е на баща му М. И., ролята на настоящия обвиняем А. А. остава не много ясна в инкриминирания дълъг времеви период от началото на 2013 г. до 20.09.2024 г.
Макар и правилно да е съобразено от окръжния съд, че реалната опасност обвиняемият да се укрие или извърши престъпление е сериозно снижена, в конкретният случай, вземането на следващата по тежест мярка за неотклонение „Домашен арест“ е твърде прекомерно.
Обвиняемият Али е семеен, с три деца, за които следва да полага грижи и да осигурява, чрез труда си прехраната на семейството си. За това съдът определи мярка за неотклонение парична гаранция от 5 000 лева, която е достатъчна за обезпечаване на целите на мерките за неотклонение.
Определението на Апелативния съд е окончателно.
ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ В БЛИЦ