председател

След рекордните три неуспешни опита за избор на председател на Народното събрание от най-голямата политическа сила като че ли са готови за стъпка назад. Това заяви пред Bulgaria ON AIR Любен Дилов от ГЕРБ – СДС.
“Ние сме склонни да отстъпим за председател на парламента, макар че се полага по всякаква логика най-голямата парламентарна група. Ива беше предложена от “Има такъв народ” (ИТН), ГЕРБ я подкрепи. Нямаше опит зад гърба си, нещо, на което да се позовеш и изведнъж стана председател на НС. Защо? Защото ИТН бяха първа политическа сила.
Обструкции нямаше и при избора на Никола Минчев, защото бяха първа политическа сила. Изведнъж сега, както и при предишния парламент, вторият, петият, седмият, започват да умуват и да предлагат техен председател и отказват да спазват демократичната процедура”, коментира той.
От “Продължаваме промяната – Демократична България” (ПП-ДБ) настояват най-напред за политическа среща, а след това експертна. Остават оптимисти за разговори през следващата седмиц..

Невъзможността депутатите да изберат председател беше очакван сценарий, особено с повишения залог на поста председател на Народното събрание. Това каза политологът д-р Теодора Йовчева, цитирана от “Фокус”.
“Ако доскоро този пост се свързваше с това да си “пръв сред равни” и с достъп до доклади на службите, които са доста съществен прерогатив и възможност за информация за председателя на НС, то в момента виждаме още по-повишена роля на парламентарния шеф с оглед на конституционните промени.
Конкуренцията за този постСпоред мен номинацията на Горица Кожарева за служебен премиер косвено допринесе за повишаване на конкуренцията за този пост, защото се видя, че президентът не се придържа към първоначално избрания кандидат, а е склонен да търси и измежду другите кандидати.
Това доведе до повишаване на залога за избор на председател на НС. От тази гледна точка аз не очаквам бърза развръзка, защото този пост вече е обвързан и с процеса по съставяне на служебно правителство, което допълнително ..

Невъзможността депутатите да изберат председател беше очакван сценарий, особено с повишения залог на поста председател на Народното събрание. Това каза политологът д-р Теодора Йовчева, цитирана от “Фокус”.
“Ако доскоро този пост се свързваше с това да си “пръв сред равни” и с достъп до доклади на службите, които са доста съществен прерогатив и възможност за информация за председателя на НС, то в момента виждаме още по-повишена роля на парламентарния шеф с оглед на конституционните промени.
Конкуренцията за този постСпоред мен номинацията на Горица Кожарева за служебен премиер косвено допринесе за повишаване на конкуренцията за този пост, защото се видя, че президентът не се придържа към първоначално избрания кандидат, а е склонен да търси и измежду другите кандидати.
Това доведе до повишаване на залога за избор на председател на НС. От тази гледна точка аз не очаквам бърза развръзка, защото този пост вече е обвързан и с процеса по съставяне на служебно правителство, което допълнително ..

“Мисля, че на всички им трябва малко време. Това време им трябва по няколко причини.
В парламента ситуацията е корено различна от тази в предишния парламент. Със сигурност епо-хаотична.
Не е въпроса, че парламентът е по-раздробен. Въпросът е, че разпадът на ДПС създава доста затруднена ситуация”.
Това заяви в ефира на bTV проф. Румяна Коларова, коментирайки хода на събитията в българския парламент, тоест неспособността на депутатите да изберат свой председател и да е започнат преговори за сформиране на правителство.
“Кавгата между Петков и Пеевски може да е по-структурирана, докато тук става дума за разпад на партия, която е била мълчаливия стабилизатор на парламента, и смущава работата на Народното събрание (НС), както и появата на съответно нова партия, която е още една партия”, добави проф. Коларова.
Има стратегия”Второто нещо е, че те изчакват да мине известно време след изборите, защото тези избори бяха страхотен удар за парламента, за първи път цялото обществено мнение е фокус..

Парламентът си избира нов председател. Депутатите гласуваха първо предложението на “Възраждане” – Андрей Цеков.
56 народни представители гласуваха “за”, “против” – 105, “въздържали се” – 78. Така предложението не бе прието.
Кандидатурата на Наталия Киселова събра едва 38 гласа “за”.
Петър Петров, който също бе кандидатура на “Възраждане”, не успя да се пребори за шефското място в НС. Той получи 36 от гласовете на депутатите. “Против” – 61
Рая Назарян също не успя да се пребори да седне отново на председателското място. Кандидатката на ГЕРБ събра 71 гласа “за”, 126 “против” и 43 народни представители се въздържаха.
Бе поискано повторно гласуване и така тя събра 69 гласа “за”, 127 “против” и 43 “въздържали се”.
Доц. Силви Кирилов, който е предложението на ИТН, събра 37 гласа “за”, 35 “против” и 167 “въздържали се”.
За втори тур се класираха Рая Назарян и Андрей Цеков.
Андрей Цеков получи 56 гласа “за”, 115 гласуваха “против”, а въздържалите се – 68.
Кандидатурата на Рая Назарян съ..

Съмнявам се, че днес ще има избран председател на Народното събрание, защото не са водени никакви разговори по темата. Това означава, че всички ще си стоят на ината, а не на отговорността, която носят като народни представители.
Ние сме ясни, имахме предложение, влязохме в тази ситуация заради всички промени в Конституцията и неразбирателството между партиите.
Предложихме елегантен вариант, който в такава ситуация се изработва – временно да изберем за председател най-възрастния. Днес официално ще предложим Силви Кирилов като кандидатура, в момента, в който има мнозинство, той ще си подаде оставката. Това заяви депутатът от „Има такъв народ“ Тошко Йорданов.
„Истината е, че ако се избере редовен председател на НС, тоест такъв избран с мнозинство, тогава ще има и правителство“, допълни той.
Според него най-разумното е този, който председателства в момента да продължи официално докато се събере необходимото мнозинство.
„Ще можем да си съставим работните ..

Има правила в демокрацията и много пъти го говорихме вече. Всички други опити да се скалъпят мнозинства, няма да доведат до стабилност. Защо правим избори тогава? Последният и предпоследният да правят правителство? Това попита лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов пред журналисти в кулоарите на парламента.
“С уважение към човека, но когато спечелят избори да си предложат председател. Защо ходим на избори? Вчера г-жа Назарян се обади на г-жа Надежда Йорданова, 4 души от нас и 4 от тях да се срещнат и да говорят за законодателството. Исканията ги подписах и им ги пратих”, допълни той.
“Разчитам, че това надбягване пред медиите, кой-кого кани, не е конструктивно. Конституционният съд го натоварихме с всичките наши решения и те валят всеки ден като жалби”, обясни Борисов.
“Видяхте как постъпиха в Европа с ЕК и какво става в Америка – Тръмп обявява екипа си. Това е демокрацията. Голяма група от хора гласува за една партия и те правят правителство”, отсече лидерът на ГЕРБ.
Според него председате..

Лидерът на “Има такъв народ” (ИТН) сподели с последователите си в социалната мрежа Facebook кой би бил най-правилния човек за председател на 51-ото Народно събрания (НС), за да може парламентът да стартира работа възможно най-бързо.
Ето какво написа той:
“Гледах във вторник предаването “Референдум” по БНТ. В него бяха направили социология и според нея 40% от запитаните искат изцяло касиране на изборите, а 42% искат частично касиране на изборите. И същевременно, над 65% искат на всяка цена да има правителство.
Ей това се нарича оксиморон. Нещо като дървено желязо или горещ лед. Всъщност, Парламентът изглежда така – абсолютен оксиморон.
И футболът изглежда така. Българският футбол. И МВР изглежда така. Може би е логично, защото всички ние сме така. И май нямаме право да се сърдим нито на Парламента, нито на БФС, нито на МВР, а дали трябва да се сърдим на себе си? Не мога аз да отговоря на този въпрос.
Аз съм видял и почувствал през всичките тези години толкова много любов от..

“Дадох достатъчно време на партиите, но те не го използваха”. Това обяви държавният глава Румен Радев пред журналисти.
Президентът добави, че може да свика консултации с партиите едва след като бъде избран председател на парламента.
“Дадох достатъчно време между изборите и свикването на Народното събрание (НС) с надеждата партиите да разговарят помежду си и да не се стигне до този блокаж, който виждаме в момента.
Партиите имаха повече време за разговори, но те не го използват по най-добрия начин. Народните представители явно не осъзнават каква щета нанасят с бавенето на избора на председател на парламента. Само тогава може да се отключи процеса”, посочи Радев.
Лошо решениеТой е на мнение, че би било лошо решение компромисния вариант с временно изпълняващ длъжността на този пост.
“Зачестява тревожната практика на подобни решения, които са в противоречие на Конституционната рамка. Чрез назначаване на временно изпълняващи се заобикалят принципите на мандатността.
Заобикалят се и моите пр..