цветанка андреева

Политологът Цветанка Андреева с коментар за политическата криза. До момента парламентът е блокиран заради невъзможността да се избере председател на НС.
„Стартът на този парламент беше толкова лош, че не сме оптимисти за бъдещето му. Проблемите рецидивират. Ако ги пренесем напред във времето в следващи избори, това не означава, че ще бъдат решени. Всичко, което се случи – фрагментация, конфронтация, лош тон, ако щете тази радикализация, която започна с оспорването на изборите. Идеята за санитарен кордон около една партия също е радикализация и не води до градация”, заяви Андреева.
Според нея битката не е само в НС. „Говорейки за президентската институция, ние я виждаме и анализираме като част от политическото напрежение и забравяме, че не бива да е така. Тя е заразена с личната амбиция и проекта на Радев. Той е част от кризата”, поясни политологът.
Според нея ГЕРБ едва ли ще загуби гласове при нов вот.
„Разбира се че ще има лидерска среща между ГЕРБ и ПП-Д..

Партиите потънаха в кризата, която те самите създадоха – кризата на фрагментация и деструктивност. Станаха заложници на собствените си дребнави интереси и според мен загубиха не просто посоката, а идеята за голямата цел – държавата да бъде управлявана по начин, по който изисква общественият вот.
Това каза политологът Цветанка Андреева пред “Фокус”.
За пореден път на изборите българските граждани ясно са заявили, че искат държавата да остане с прозападна ориентация, посочи тя.
“Макар че вотът за радикални, проруски формации нарасна, в крайна сметка голямото мнозинство и този път очерта тази евроатлантическа принадлежност, която все по-често бива оспорвана“, коментира Андреева.
Според нея съществува сериозен риск да бъде създадено правителство, което ще има кратък хоризонт и с цената на големи компромиси.
“Правителство, донякъде изкуствено създадено, което няма да отговаря на обществените очаквания.
Една прекалено широка формула, в която да влязат и ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ, ИТ..

Партиите потънаха в кризата, която те самите създадоха – кризата на фрагментация и деструктивност. Станаха заложници на собствените си дребнави интереси и според мен загубиха не просто посоката, а идеята за голямата цел – държавата да бъде управлявана по начин, по който изисква общественият вот.
Това каза политологът Цветанка Андреева пред “Фокус”.
За пореден път на изборите българските граждани ясно са заявили, че искат държавата да остане с прозападна ориентация, посочи тя.
“Макар че вотът за радикални, проруски формации нарасна, в крайна сметка голямото мнозинство и този път очерта тази евроатлантическа принадлежност, която все по-често бива оспорвана“, коментира Андреева.
Според нея съществува сериозен риск да бъде създадено правителство, което ще има кратък хоризонт и с цената на големи компромиси.
“Правителство, донякъде изкуствено създадено, което няма да отговаря на обществените очаквания.
Една прекалено широка формула, в която да влязат и ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ, ИТ..

ПП-ДБ искат да взривят победата на ГЕРБ дори с цената да се окажат политически камикадзета, казва политологът Цветанка Андреева в специално интервю за вестник „Стандарт“.
– Госпожо Андреева, по-близо или по-далеч сме до формулата за съставяне на редовно правителство след изборите на 27 октомври?
– Поради характера на кризата в която сме, прогнозата, която искате от мен, не може да бъде устойчива. До сряда нещата сякаш изглеждаха по-вероятни. Имаше няколко възможности за съставяне на коалиция в парламента.
Но с поставянето на ултиматум от страна на ПП-ДБ за изкарване на Делян Пеевски от евентуалната коалиция и вкарването на Ахмед Доган на негово място вече виждаме едни синхронизирани действия, които са срещу изграждането на проевропейско правителство.
В четвъртък станахме и свидетели и на намесата на президента Румен Радев. Някак си заедно действат няколко центъра, които оспорват легитимността на изборите.
А това е основното демократично обстоятелство да се зачете вотът на суверена, за ..

“Битката е за ключовите постове в съдебната система и прокуратурата – по този въпрос консенсус няма да се постигне. Именно затова ще отидем на още едни избори”.
Това коментира социологът Кънчо Стойчев в ефира на предаването “Твоят ден” по NOVA NEWS.
“Губим все повече избиратели. На частичните избори миналия уикенд тази тенденция се потвърди. Имаме две групи, които са се “хванали за гушите” по един и същи въпрос – контрол над прокуратурата и силовите органи.
Взимат се заеми, страната се разорява, хората губят интерес. Тази ситуация някой ден ще се взриви. Страната върви към политическо избухване и икономически срив”, подчерта той.
Един и същ проблемОт своя страна политологът Цветанка Андреева отбеляза, че проблемът е един и същ – невъзможността да се състави правителство след поредица от предсрочни избори. “Политиците, колкото и да се удрят взаимно по време на кампанията, все пак обсъждат как да направят кабинет.
Появиха се поне две възможности – с равноотдалечен премиер или с чисто па..

Политическата ситуация в България в момента е сложна и изпълнена с неизвестности. На този фон ПП-ДБ отново предложиха идеята за равноотдалечен премиер след парламентарните избори на 27 октомври.
“Всяка формула предлага различен тип лидерство на кабинета. В така популярната от ПП-ДБ формула за равноотдалечен премиер не е ясно какво име би застанало зад нея.
Понякога името, което бива посочено има собствена лидерска енергия и не е невъзможно да се осъществи такова правителство, макар че аз не вярвам в съществуването на такава фигура, която да е способна да помири непомиримите”, каза политологът Цветанка Андреева в ефира на Bulgaria ON AIR.
Краят на кризатаСпоред нея краят на политическата криза ще настъпи едва когато има реално функциониращ кабинет.
“Равноотдалечена фигура в момента е като дървено желязо – абсолютно невъзможно да съществува. Равноотдалечен е в същото време равноприближен към всички останали”, заяви PR eкспертът доц. Александър Христов.
Той допълни, че очакванията на обще..

Безспорно най-интересното е дали ще се сформира правителство. Това е единственият смисъл да отидем и да гласуваме на седмите поредни избори, но е и голямата въпросителна.
Това коментира пред NOVA NEWS политологът Цветанка Андреева.
Според нея Борисов е опитен политик, който няма да допусне да го скарат с някого.
“На този етап той няма какво да дели с Делян Пеевски, защо трябва да влиза с конфликт? Основна цел на ПП-ДБ в тази кампания е да легитимира Ахмед Доган като допустимия партньор в една следваща коалиция.
Но всъщност Доган е недопустим в дясното демократично пространство. ПП-ДБ първо се конфронтираха с Борисов, после с Радев, сега пък с Пеевски.
Сякаш този контра пункт им е жизнено необходим да са анти – винаги срещу някого персонално. Това няма как да им донесе успех. Окичили са се с етикет “евроатлантици”, но сега сякаш взимат страната на Доган.
Много ще им е трудно изграждането на „антиПеевски коалиция”, затова от ПП-ДБ ще трябва да минат през много обяснения, и то..